SPOŁECZNE KOSZTY NIEALIMENTACJI

Łukasz Rosiak

doi:10.21697/zp.2018.18.1.05

Published: 2018-06-12

Vol. 18 No. 1 (2018)

The Social Costs of Default on Child Maintenance Payment

Łukasz Rosiak

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.05

Abstract

Summary

This article describes the history of the penalties for default on child maintenance payments in place in Polish criminal codes. All the criminal codes which have been in force in Poland since 1932 (viz. its 1932, 1969, and 1997 versions) describe the oﬀence of child maintenance evasion. The current maximum penalty is less than what was prescribed by the 1932 Code. Penalisation should always be a last resort for nonpayment of child maintenance. Te legislator creates new instruments to make the collection of child maintenance more efficient. Te most important point is not to punish the debtor but to provide the money due to eligible recipients. We should not forget that it is the business of all of us to see that child maintenance is paid as efficiently as possible. The amendment to the provisions of Polish criminal law is designed to improve the recoverability of unpaid child maintenance and thereby reduce the funds paid out to eligible claimants directly from the state budget.

Keywords:

the oﬀence of child maintenance evasion, social cost, the Polish penal code, recidivation, penalisation.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Rosiak, Łukasz. (2018). The Social Costs of Default on Child Maintenance Payment. Zeszyty Prawnicze, 18(1), 95–115. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.05

Cited by / Share

References

Adamski A., Przestępczość w cyberprzestrzeni Prawne środki przeciwdziałania zjawisku w Polsce na tle projektu konwencji Rady Europy, Toruń 2001.
Google Scholar

Bieżuński M., Bieżuński P., Pomoc osobom uprawnionym do alimentów, Warszawa 2009.
Google Scholar

Bieniek P., Cichocki S., Szczepaniec M., Czynniki ekonomiczne a poziom przestępczości – badanie ekonometryczne, «Zeszyty Prawnicze» 12.1/2012.
Google Scholar

Błachut J., Gaberle A., Krajewski K., Kryminologia, Gdańsk 2001.
Google Scholar

Bocheński M., Populizm penalny w polskim wydaniu – rzecz o kryminologicznej problematyce ustawy o postępowaniu wobec osób stwarzających zagrożenie, «CPKiNP» 19.1/2015.
Google Scholar

Bojarski T., Polskie prawo karne Zarys części ogólnej, Warszawa 2008.
Google Scholar

Czyż E., Dzieci w prostytucji i pornografi Wybrane materiały ze Światowego Kongresu, Sztokholm 1996, Warszawa 1996.
Google Scholar

Dadak W., Ryzyko wiktymizacji uczestników obrotu gospodarczego przestępstwami gospodarczymi, «CPKiNP» 14.2/2010.
Google Scholar

Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2011.
Google Scholar

Giętkowski R., Skutki uchylania się od odbywania kary ograniczenia wolności, «PiP» 51.7/2006.
Google Scholar

Hołyst B., Kryminologia, Warszawa 2009.
Google Scholar

Hołyst B., Wiktymologia, Warszawa 2006.
Google Scholar

Hypś S., Komentarz do artykułu 209 kodeksu karnego, [w:] Kodeks karny Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2016, komentarz elektroniczny – system informacji prawnej Legalis.
Google Scholar

Ignaczewski J., Uwagi wstępne, [w:] Alimenty Komentarz, red. J. Ignaczewski, Warszawa 2011.
Google Scholar

Konieczniak P., Czyn jako podstawa odpowiedzialności w prawie karnym, Kraków 2002.
Google Scholar

Koredczuk J., Znaczenie kodeksu karnego z 1932 r dla rozwoju nauki i prawa karnego w Polsce w XX wieku, «Zeszyty Prawnicze» 11.2/2011.
Google Scholar

Krzemiński Z., Alimenty i ojcostwo: komentarz, Warszawa 2008.
Google Scholar

Małecki M., Przestępstwo niealimentacji w perspektywie zmian (uwagi do rządowego projektu nowelizacji art 209 k k z 28 października 2016 r.), «CPKiNP» 20.4/2016.
Google Scholar

Mazowiecka L., Prawo do informacji podstawowym prawem ofiary przestępstwa, «Zeszyty Prawnicze» 16.1/2016.
Google Scholar

Migdał J., Perspektywy kary pozbawienia wolności w polskim systemie penitencjarnym, «CPKiNP» 12.1/2008.
Google Scholar

Mozgawa M., Komentarz do art 209 k k , [w:] Kodeks karny Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2015.
Google Scholar

Samborski E., Zarys metodyki pracy sędziego w sprawach karnych, Warszawa
Google Scholar

Google Scholar

Siemkowicz P., Przestępstwa o charakterze pedoflskim i przeciwko wolności seksualnej popełniane przez internet w ujęciu polskiego kodeksu karnego, «CPKiNP» 15.1/2011.
Google Scholar

Sobczak J., Zgwałcenie w przekazie internetowym, [w:] Przestępstwo Zgwałcenia, red. M. Mozgawa, Warszawa 2012.
Google Scholar

Szczepaniec M., Kontrowersje wokół wpływu warunków ekonomicznych na poziom przestępczości, «CzPKiNP» 15.4/2011.
Google Scholar

Szczepaniec M., Teoria ekonomiczna w prawie karnym, Warszawa 2012.
Google Scholar

Szczepaniec M., Komputer jako narzędzie przestępstwa, «Zeszyty Prawnicze» 12.2/2012.
Google Scholar

Szczepaniec M., Bezrobocie jako czynnik kształtujący wskaźniki przestępczości, «Zeszyty Prawnicze» 12.3/2012.
Google Scholar

Szewczyk M., Przestępstwo niealimentacji, [w:] Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. J. Warylewski, Warszawa 2015.
Google Scholar

Szymanowska A., Stosunek społeczeństwa polskiego do zachowań patologicznych, kontrowersyjnych i przestępczych, «CPKiNP» 11.1/2007.
Google Scholar

Warylewski J., Wymiar sprawiedliwości karnej w Polsce – diagnoza statystyczno-kryminalna wybranych aspektów, [w:] Między nauką a praktyką prawa karnego Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, red. Z. Jędrzejewski, M. Królikowski, Z. Wiernikowski, S. Żółtek, Warszawa 2014.
Google Scholar

Wojciechowska J., Art 202 Rozpowszechnianie pornografii, [w:] Przestępstwa przeciwko wolności, wolności sumienia i wyznania, wolności seksualnej i obyczajności oraz czci i nietykalności cielesnej Rozdziały XXIII, XXIV, XXV i XXVII kodeksu karnego, red. B. Kunicka-Michalska, J. Wojciechowska, Warszawa 2001.
Google Scholar

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne Część ogólna, Kraków 2013.
Google Scholar