PRZESTĘPSTWO ZNIEWAŻENIA MIEJSCA PAMIĘCI ORAZ KRADZIEŻY DOBRA O SZCZEGÓLNYM ZNACZENIU DLA KULTURY. UWAGI NA TLE WYROKU SĄDU REJONOWEGO W OŚWIĘCIMIU Z 17 STYCZNIA 2018 R. ORAZ SĄDU OKRĘGOWEGO W KRAKOWIE Z 27 GRUDNIA 2017 R.

Jan Kluza

doi:10.21697/zp.2019.19.2.07

Published: 2019-07-11

Vol. 19 No. 2 (2019)

The Offences of Memorial Site Desecration and Theft of Goods of Special Cultural Significance. Remarks on the Verdict of 17 January 2018 Issued by the Oświęcim District Court, and the Verdict of 27 December 2017 Issued by the Kraków Regional Court

Jan Kluza

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.2.07

Abstract

The issues raised in this article concern the commission of the necessary features of two kinds of oﬀence, memorial site desecration and the theft of goods of special cultural signifcance, as applicable to the commission of these oﬀences on or with respect to the site of the Auschwitz-Birkenau former Nazi German concentration and death camp. Te article starts by considering the situations which eventually led to the discussed verdicts. However, special caution should be exercised in a determination of the necessary features of an oﬀence which the legislator has defined in an abstract way, particularly if the oﬀence was committed on the site of Auschwitz.

Keywords:

memorial site desecration, monument, goods of special cultural signifcance.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kluza, J. (2019). The Offences of Memorial Site Desecration and Theft of Goods of Special Cultural Significance. Remarks on the Verdict of 17 January 2018 Issued by the Oświęcim District Court, and the Verdict of 27 December 2017 Issued by the Kraków Regional Court. Zeszyty Prawnicze, 19(2), 199–213. https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.2.07

Cited by / Share

References

Błachnio A., Przestępstwo znieważenia pomnika na gruncie kodeksu karnego, «Przegląd Sądowy» 3/2017, s. 103-112.
Google Scholar

Gadecki B., Kontrowersje wokół odpowiedzialności za zniszczenie lub uszkodzenie dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury, «Ius Novum» 4/2013, s. 19-31.
Google Scholar

Kaczmarek J., Kierszka M., Pojęcie „mienie w wielkich rozmiarach”, „zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach” oraz „dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury” w kodeksie karnym, «Prokuratura i Prawo» 3/2003, s. 113-122.
Google Scholar

Kodeks karny Część szczególna, II.1: Komentarz do art. 117-211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017, komentarz do art. 133 k.k., s. 169-176.
Google Scholar

Kodeks karny Część szczególna, II.2: Komentarz do art. 212-277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017, komentarz do art. 261 k.k., s. 570-573.
Google Scholar

Kodeks karny Część szczególna, III: Komentarz do art. 278–363, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, komentarz do art. 294 k.k., s. 467-477.
Google Scholar

Kodeks karny Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, «Lex» 2017, komentarz do art. 261 (dostęp wyłącznie elektroniczny).
Google Scholar

Księżopolska-Kukulska A., Dobra kultury jako przedmiot ochrony w prawie karnym, «Prokurator» 2/2007, s. 103-121.
Google Scholar

Oskarżeni o znieważenie miejsca pamięci Auschwitz skazani na więzienie, http://bit.ly/zp19_2_kluza5 (dostęp: 19 czerwca 2018 r.).
Google Scholar

Pawłowska M., Sąd wydał wyrok Kary więzienia, ograniczenia wolności i finansowe dla „golasów” z Auschwitz, http://bit.ly/zp19_2_kluza1 (dostęp: 19 czerwca 2018 r.).
Google Scholar

Prokurator wnosi o ukaranie Belgów za kradzież z muzeum Auschwitz, http://bit.ly/zp19_2_kluza2 (dostęp: 19 czerwca 2018 r.).
Google Scholar

Prokuratura skarży uniewinnienie Belgów w sprawie kradzieży w Auschwitz, http://bit.ly/zp19_2_kluza4 (dostęp: 19 czerwca 2018 r.).
Google Scholar

Sąd uniewinnił Belgów oskarżonych o kradzież z muzeum Auschwitz, http://bit.ly/zp19_2_kluza3 (dostęp: 19 czerwca 2018 r.).
Google Scholar

Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, Warszawa 1996, s. 799.
Google Scholar

Tyburcy T., Kradzież dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury (art. 294 § 2 k k ), «Młody Jurysta» 3/2017, s. 30-42.
Google Scholar